2008年9月25日
間違い探し 35
朝晩、涼しく（寒く？）なり、いよいよ語学の秋でしょうか。
来月、英検の受験を控えている方もいらっしゃるでしょう。
夏にダレてしまったかたは、追い込みをかけたいところですね。
本日は恒例の間違い探しクイズ♪
第３５回、きりがいいので１題増量です（笑）
それでは、ちょっとしたbreak（休憩）気分で、挑戦しましょう！
次の日本語を英語にしたとき、文法的な間違いがあるものは、それを正しく直してください！
ただし、全く間違いがない英文が混じっている場合がありますので注意しましょう。
(1) 「彼のジーパンは洗う必要があります。」
His jeans need washing.
(2) 「彼らはそのレストランについて、ぶつぶつ不満を言っていました。」
They were claiming about the restaurant.
(3) 「私の姉は、３年間オークランドに住んでいたんだ。」
My sister used to live in Auckland for 3 years.
(4) 「車の修理に加えて、その工場ではさまざまな中古車を販売しています。」
Beside repairing cars, the factory sells various used cars.
(5) 「その森には生きている木々がありませんでした。」
There were no live trees in the forest.
(6) 「彼らのアドバイスを聞いていたら、今、彼女はもっと幸せだったろうに。」
If she had taken their advice, she would have been happier now.
それでは順番にチェックしていきましょう。
（1） ○
物が主語ですから、「洗う」を受け身「洗われる」と解釈しなければならないので、
are needed to be washed
are needed to wash
など、色々悩んだかもしれませんが
need は公式のように押さえてください。
need -ing 「・・される必要がある」
すでに受け身のニュアンスが含まれているんですね～。
見た目はちっとも受け身ではないので注意したいところです。
ちなみに、【need to be 過去分詞】で言い換えることも可能です。
（2） [誤] claiming → [正] complaining
比較的、有名ですね。
日本語での「クレーム」は claim ではなく complain ですね。
complain about ～ to 人 「（人）に～について不平不満を言う」
ついでに
claim 「・・を求める」「・・を要求する」
claim that SV 「SがVであると主張する」
も区別して覚えておきましょう。
（3） [誤] used to live → [正] lived
for 3 years のような【具体的な期間や回数】を示す副詞句のある英文に used to 「以前は・・したものだ」は使えません。
for 3 years が問題文になければ、used to でもOKでした。
（4） [誤] Beside → [正] Besides
細かい問題で恐縮です（笑）
s があるかないかで、意味が異なる恐ろしいパターン♪
beside 「・・のそばに（で）」「はずれて」
besides 「加えて」「その上」
要注意です！
（5） ○
live や living には「生きている」という形容詞の限定用法があります。
※限定用法・・名詞に直接くっつけて修飾すること
alive も「生存して」という意味の形容詞ですが、叙述用法（補語に用いる）でしか使えませんので注意しましょう。
（○） This cat is alive. （このネコは生きています。）
（6） [誤] would have been → [正] would be
【仮定法過去完了＋仮定法過去】の英文です。
簡単に整理しておくと、
仮定法過去完了は【過去】
仮定法過去は【現在】における現実とは反対の仮定です。
問題文の内容を考えると、前半（if節）は過去の話で、後半（主節）は現在の話（nowがヒント）ですから
仮定法過去完了と仮定法過去の両方を用いた贅沢な英文になるわけです。
仮定法過去完了 would have been は仮定法過去 would be に直して正解です。
お疲れ様でした。
いかがでしたか？
間違えたら、ショックよりも先にまず覚える、ですね♪
「間違い探し」クイズでは、日ごろの演習量や英文に触れる頻度が問われます。
英語に触れない日を作らないことです。
完全に基礎が定着してくると、勉強に対するストレスがかなり
軽減され、どんなに難しい英文に出会ってもそれを楽しめるようになります。
毎日の演習習慣のために、まだ僕のメルマガを試されていない方は
ぜひご購読をお勧めします。
嫌というほど毎日、演習が届きますので（笑）
人気ブログランキングに当ブログも参加中です！
ぜひ、Evineが元気になる皆さんの応援ワンクリックをお願いします！
↑↑ロゴをクリックするだけでＯＫです♪
[ PR ]
お陰様で好評♪
「基礎」と「復習」に徹底的にこだわるエビドリ！
現役の中学・高校・大学生から大人まで
皆様の『脱・初心者 計画』をフルにサポートします！
「覚えまくる」＆「解きまくる」がギュっと１冊に♪
懇切丁寧なレッスンと、豊富なバリエーションが自慢の演習問題が１冊に合体したドリル
今さらどこから復習すればいい？
範囲が広すぎて戸惑っている方はまずこの１冊！
『Mr.Evineの中学英文法を修了するドリル』
◆コミュニケーションの核となる中学英文法をこの１冊で総ざらい（これ１冊で脱・初心者！）
◆outputとinputの反復演習で身になる知識（参考書と問題集の合体でお得？！）
◆めちゃめちゃ詳しい演習解説で独学もスムーズ（これが重要ポイント！）
間違い探しで出題される英文法や語法にもっとチャレンジされたい方は、
ぜひEvine特製のメルマガをご購読ください！
英検４級～２級対策にも対応したオリジナル演習問題が毎朝届きます。
一度購読すれば病み付きです♪
毎朝たった１題解くことで自然とモチベーションも継続され、
気づけば語学の習慣が確立される、
そんなEvineのメルマガを試してみませんか？
皆さんの基礎の凸凹を完全修復します♪
Mr.Evineオリジナル １日１題楽しく気軽に英文法演習にTRY！！
ご購読はもちろん無料です。今すぐどうぞ♪
- Permalink
- ［英文法Tips］
- Comments (2)
- Trackbacks (0)
Trackbacks
Trackback URL:
Comments
いつも楽しみにしています。
（６）は、何とか正解できましたが、私が学生時代に習った頃は、仮定法過去完了を公式のように時制を憶え、主節と従属節の関係はシチュエーションで決まるということを習わなかった気がします。
(1)と(5)は自分の語彙力（語彙の応用力？）の無さを改めて実感させられました。
でわ。
- グッサン
- 2008年9月25日 21:15
グッサンさん
コメントありがとうございます。
仮定法過去完了＋仮定法過去のミックスを見抜けるのは基礎がしっかりされている証拠ですね。
語いや語法に関しては、日々の生活の中でどれだけ知らない英語に触れ、それに関心を持てるか、どうかです。
常にアンテナをはって、情報をストックするマメさがポイントですよね。
お互いにがんばりましょう！