2011年2月 2日
今年の一般教書演説は1682単語レベル
先日ご紹介した一般教書演説は昨年のものではないかとのご指摘があったので、改めて今年のものを対象に語彙分布を調べてみました。一般教書演説全文 (2011はこちら)
ご覧のとおり、語数で言えば1682単語レベルで、General Service Listの2000単語とAcademic Word List の570単語（活用形をまとめたワードファミリー）の合計2570単語で、89%がカバーされています。
Comments
「rhetric」は「rhetoric」の間違いですよね？
非本質的なところですみません。
［返信］
ありがとうございます。単純なタイポですから直しておきます。
- しろうと
- 2011年2月 4日 09:49
お久しぶりです。
いつもながら、米国市民に向けた演説は、プロのスピーチライターが平易な語彙をフルに使って準備した原稿を、いかにも語りかけるかのように上手に読む。スピーチのできの半分はデリバリーのパフォーマンスにかかっていますよね。
TVで演説を聞いている米国一般市民相手に、学者や各界の専門家しか知らないような用語を多用するはずもないですので、リストに載っていない単語から人名や地名といった固有名詞を除くと、実際に２つの語彙リストの単語だけで理解できる割合はさらに上がるのではないでしょうか。
世界を相手に演説する必要はなくても、ビジネスの場で英語を話すためには、日向氏の推奨されるように、基礎単語を実践的に使いこなせるように努力することが有効だと私も思います。難しい語彙はその後、生涯の学習として学び続けるものとの認識です。
職場の会議などで、全体的に洗練されていない英語を話しながら、やたらbig wordsを混ぜる日本人がいますが、はっきり言って耳障りです。普通の言い回しでない表現の英語など、聞きながら自分の頭の中で普通の英語におき直しながら理解するのでただでさえ疲れるのに（正直、すっと頭に入ってこないです。）変に難しい単語を混ぜられると、そんな低頻出単語覚えるより、イディオムやコロケーション覚えてよ、といらつきます。
あと、発音やイントネーションは上手いのに、中身がない話をだらだらしゃべったり、論理的に発言できない日本人！米人たちは何が言いたいの？ときょとんとする始末。
パーティならともかく、会議とかの席ではちゃんと筋の通った意見を理路整然と述べられないのでは英語でコミュニケートできているとは言えません。
ところで、オバマ氏演説の直後、放映していたCNNの某コメンテイター氏いわく"Low in contents, but high in rhetoric"
辛口で知られる英国人ジャーナリスト/インタビューアーですが、さすがに上手い形容、と思った私はかなり左よりの辛口です。
一般教書とは状況が違いますが、先日のTucsonの大学講堂でのオバマ氏のメッセージはとても良いもので、米国の右にも左にも好評。危機に面した大統領演説であり、これまでのオバマ演説でも最高と評されていました。
［返信］
おひさしぶりです。おっしゃるとおり、日本人のエリート諸氏に対しては、「そんな低頻出単語覚えるより、イディオムやコロケーション覚えてよ」に尽きますね。
"Low in contents, but high in rhetric"で思いだしましたが、わが国の英語教育は、information rich but function poor な言い回しに傾いているというか、ユーザーがそれを選好するようしむけられているので、information poor but function rich な業務上の定型的言い回しに目を向けないんだろうなと感じています。
- 花水木
- 2011年2月 3日 01:30
こんにちは。
私の不注意で日向様に余計な手間をおかけして申し訳ありません。
かって大学の英作文でタイポ2つで1点減点。グラマー間違いは１つで2点減点でした。
eやoを打ち落とす、というか、タッチが軽すぎたり速すぎて入力されていない、キーボードのせいもあったりしますが、昔のタイプライター時代にはなかったタイポ。普段書く際、スペルチェックと編集機能に頼りすぎる弊害もあるのでしょう。
仕事の英文でタイポは許されないのに、チェックをおこたったままポストしたことを反省しています。
［返信］
たかがブログのコメントですから、どうぞ気になさらず、また気軽にポストしてください。お待ちしています。